MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413948717 · doi:10.1080/09658416.2025.2547840

‘White ways of being isn’t the only way’: disrupting dominance in elementary language/literacies education

2025· article· en· W4413948717 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueLanguage Awareness · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical Race Theory in Education
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)PsychologyDominance (genetics)LinguisticsSociologyPedagogyMathematics educationPhilosophyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This critical race teacher action research study explores how eight elementary teacher candidates (TCs) in a Canadian post-baccalaureate programme enacted antiracist language and literacies pedagogy during their student teaching. Building on coursework that introduced an antiracist genre pedagogy framework, the study examines how TCs internalized and applied principles, such as countertext selection, critical text analysis, and scaffolding of language and sociopolitical consciousness. Critical race thematic analysis of focus group transcripts revealed that while TCs increasingly valued antiracist praxis as they gained classroom experience and attempted to include marginalized perspectives and language scaffolds in their student teaching, their enactment was impacted by time pressures, perceived curricular limitations, hesitancy due to their newness with coursework principles, and concerns about balancing rigorous content teaching with language teaching and social justice work. As well, most avoided naming race or racism, acknowledging their positionalities, or emphasizing explicit language teaching as part of their praxis, suggesting a tendency toward passive antiracism in the student teaching role. Findings highlight the need for sustained mentorship and further integration of antiracism into methods coursework, supporting TCs to notice and name positionalities, principles, and practices, and take pedagogical risks to disrupt raciolinguistic dominance in elementary education.Este estudio de investigación-acción con docentes practicantes (DP), desde una perspectiva de la teoría crítica de la raza, explora cómo ocho candidatos a docentes de educación parvularia en un programa de posgrado canadiense implementaron pedagogías antirracistas del lenguaje y las literacidades durante sus pasantías. Basándose en un curso que introdujo un marco de pedagogía antirracista por géneros, el estudio examina cómo los candidatos internalizaron y aplicaron principios como la selección de textos contrahegemónicos, el análisis crítico de textos y el andamiaje del lenguaje y la conciencia sociopolítica. El análisis temático crítico-racial de las transcripciones del grupo focal reveló que, aunque los DP valoraban cada vez más la praxis antirracista a medida que adquirían experiencia en el aula e intentaban incluir perspectivas marginadas y apoyos lingüísticos en su enseñanza, su implementación se vio afectada por la falta de tiempo, las limitaciones curriculares percibidas, la inseguridad derivada de su familiaridad reciente con los principios del curso y las preocupaciones sobre cómo equilibrar la enseñanza rigurosa del contenido con la enseñanza del lenguaje y el trabajo por la justicia social. Asimismo, la mayoría evitó nombrar la raza o el racismo, reconocer sus propias posiciones raciales o enfatizar de manera explícita la enseñanza del lenguaje como parte de su praxis, lo que sugiere una tendencia hacia un antirracismo pasivo en su rol de docentes practicantes. Los hallazgos resaltan la necesidad de un acompañamiento sostenido y una mayor integración del enfoque antirracista en los cursos de metodología, con el fin de apoyar a los DP en la identificación y el nombramiento de sus posicionamientos, principios y prácticas, y en la toma de riesgos pedagógicos que desafíen la dominación raciolingüística en la educación primaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle