MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413950665 · doi:10.1016/j.placenta.2025.09.003

Exposure to prenatal maternal stress is associated with epigenetic age acceleration and altered cell composition in the placenta: The QF2011 Queensland Flood Study

2025· article· en· W4413950665 sur OpenAlexafffund
Ella O. Beraldo, Amy M. Inkster, Maria S. Peñaherrera, E. Magda Price, Johanna M. Schuetz, Élodie Portales-Casamar, Sue Kildea, Cathy Vaillancourt, Suzanne King, Wendy P. Robinson

Notice bibliographique

RevuePlacenta · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineDouglas Mental Health University InstituteChildren's Hospital of Eastern OntarioInstitut National de la Recherche ScientifiqueBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthAustralian Catholic University
Mots-clésEpigeneticsPlacentaBiologyObstetricsPhysiologyMedicinePregnancyFetusGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Exposure to prenatal maternal stress (PNMS) in utero has been associated with several adverse perinatal outcomes, such as pre-term birth and perturbed cognitive development. As the interface between the fetal and maternal compartments during pregnancy, the placenta has been postulated to play a role in this process. We hypothesized that placental DNA methylation (DNAme) may be altered in association with natural disaster-mediated PNMS. METHODS: Pooled placental samples from the Queensland Flood Study, or QF2011, cohort (n = 105) were processed for assessment of DNAme using the Illumina Infinium MethylationEPIC BeadChip array. RESULTS: Overall, we did not find significant associations between placental DNAme and several stress measurements using linear modelling (FDR<0.05 and Δβ>0.03). While we found that XX placentas had slightly higher predicted cytotrophoblast to syncytiotrophoblast cell ratios than XY placentas (p = 0.01), this difference in cell ratio was not associated with PNMS exposure. However, we did observe associations between placental epigenetic age acceleration and all three types of PNMS investigated (objective hardship (QFOSS) (p = 0.03), subjective distress (COSMOSS) (p = 0.03), and maternal cognitive appraisal (CONSEQ) (p = 0.0005) scores). CONCLUSION: The lack of large global impacts of PNMS on placental DNAme possibly indicates that the placenta can buffer moderate levels of maternal stress during pregnancy. It remains unclear what the impact of increased placental epigenetic age acceleration is on fetal development or perinatal outcomes and will require further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePlacentaMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207