MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413950839 · doi:10.1080/14789450.2025.2557023

MRMAssayDB: a comprehensive integrated resource for targeted proteomics assays

2025· article· en· W4413950839 sur OpenAlexafffund
Yassene Mohammed, Pallab Bhowmick, Christoph H. Borchers

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Proteomics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteJewish General HospitalFondation De Famille Alvin SegalGenome CanadaWarren Y. Soper Charitable TrustMcGill University
Mots-clésProteomicsComputational biologyResource (disambiguation)Computer scienceBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Targeted quantitative proteomics is vital for accurate protein measurement in biological samples. Techniques like Multiple Reaction Monitoring (MRM or SRM) and Parallel Reaction Monitoring (PRM), often used with isotopically labeled internal standards, provide absolute quantification, and represent the current gold standard. However, developing and validating assays for individual proteins remains labor-intensive. Several repositories, such as CPTAC, SRMAtlas, PanoramaWeb, and PeptideTracker host targeted assay data with varying levels of detail. MRMAssayDB is an integrated platform that hosts and annotates the curated targeted proteomics assays from these resources. AREAS COVERED: First launched in 2018 and updated in 2021, the latest release of MRMAssayDB includes over 1.1 million assays for 939,000 peptides, enabling quantification of 61,000 proteins from 146 organisms. The database also maps proteins to 19,000 Gene Ontology terms and 4,000 biological pathways. A newly integrated visualization module projects peptide assays onto Alphafold-predicted 3D protein structures, allowing users to examine peptide locations, post-translational modifications, and disease mutations while also supporting mapping to structures in the Protein Data Bank (PDB). EXPERT OPINION: MRMAssayDB significantly improves access to validated proteotypic peptides and transition data, facilitating efficient assay selection and quantitative panel building for researchers in targeted proteomics. Availability: http://mrmassaydb2.proteomicscentre.com.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of ProteomicsMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207