MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413951038 · doi:10.3390/jcm14176222

Is Chronic Whiplash-Associated Disorder Associated with Central Nervous System Impairments? A Controlled Observational Study in a Lithuanian Cohort

2025· article· en· W4413951038 sur OpenAlexaboutno aff
Gintautė Samušytė, Jolita Čičelienė, Evelina Pajėdienė, Kęstutis Stašaitis, Kęstutis Petrikonis, Indrė Bilevičiūtė-Ljungar

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSwedish Institute
Mots-clésMedicineLithuanianObservational studyWhiplashCentral nervous systemCohortCohort studyPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyInternal medicineEmergency medicinePoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: The aim of this study was to investigate the natural course of a whiplash-associated disorder (WAD) in a Lithuanian population with low awareness of the condition. Methods: In this controlled observational study, 45 participants, enrolled during the acute period after motor vehicle accident, and 50 matched controls were followed up at 8 months. Clinical evaluation of WAD grades was combined with self-scored questionnaires for pain, WAD symptoms, disability, emotional state, and cognitive impairment. The Quebec Task Force Questionnaire was used to assess persistence or development of new symptoms at follow-up. Demographic and sick leave data were collected. Results: The WAD group showed a significant improvement in clinical signs and self-rated scores for pain and disability after 8 months and became largely comparable to the control group. However, only 13 out of 45 WAD participants were symptom-free at follow-up. Persistent neck pain and dizziness/unsteadiness as well as newly developed cognitive complaints were more frequent in the WAD group compared to controls, each reported by around a third of individuals. Logistic regression showed that new cognitive symptoms could be predicted by nausea/vomiting in the acute period and persisting neck pain at follow-up. None of the participants remained on sick leave at follow-up. Conclusions: In a country with low awareness of WAD, a larger proportion of individuals remain symptomatic months after acute whiplash injury but maintain their ability to work. The emergence of new cognitive complaints may suggest concomitant central nervous system involvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine→Même sujetMusculoskeletal pain and rehabilitation→Travaux en français237 207→