MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413952791 · doi:10.1177/09506608251369176

Ultrasonic processing of lightweight alloys: A critical review

2025· review· en· W4413952791 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Materials Reviews · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrasonic sensorMaterials scienceMaterials processingProcess engineeringEngineeringAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrasonic processing in the liquid state has been identified as an effective method to improve the mechanical properties of Al and Mg alloys. Ultrasonic melt processing is capable of enhancing material properties through the application of high-frequency, high-power vibrations that form cavitation bubbles which pulsate and collapse throughout the melt volume. Thus, this technology has excellent potential in engineering high performance lightweight materials. With global trends converging toward greener energy, reduced greenhouse gas (GHG) emissions and increasingly stringent efficiency standards, lightweight and high-strength alloys such as aluminum (Al) and magnesium (Mg) are becoming an area of high interest. The aim of this review is to analyze the literature on ultrasonic processing of Al and Mg alloys in the last 15 years. This review discusses ultrasonic processing equipment, experimental set-ups, mechanisms of ultrasonic cavitation and acoustic streaming. As well, the effects of processing time, vibrational amplitude, and temperature on microstructure and properties are elucidated. Furthermore, it aims to investigate how a combination of sonication and particle reinforcement can affect the properties of Al and Mg alloys. The challenges of ultrasonic processing have been identified and expanded on in this review. This includes energy consumption, equipment complexity, temperature control, process optimization and limited industrial adoption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle