The Effect of an Exercise Programme for a Healthy Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study aims to reduce musculoskeletal pain and increase physical activity capacity during pregnancy, thereby enhancing daily living activities.It aims to manage the increased musculoskeletal pain and decreased physical activity capacity during pregnancy with exercise and to determine the benefits on activities of daily living. Methods:The study was conducted with 42 pregnant women between 16-34 weeks gestation who participated in a 6-week exercise program at the Pregnancy School of Sakarya Training and Research Hospital and Physiotherapy and Rehabilitation Application and Research Center.Short Form-36 (SF-36) was used for quality of life, Visual Analogue Scale (VAS) for pain severity, Pregnancy Physical Activity Questionnaire for physical activity levels, and McGill Pain Questionnaire for pain characteristics.Results: Post-intervention analyses showed that pain was reduced and quality of life significantly improved.SF-36 scores showed significant improvements in the sub-parameters of physical role, emotional well-being, social functioning, and general health.VAS scores showed significant reductions in pain during activity, rest, and at night.Participants also showed significant improvements in the home/care and sport/exercise subdomains of physical activity.Conclusion: Regular physical activity during pregnancy effectively reduces pain levels and improves quality of life.The study supports the inclusion of structured exercise programs in antenatal care, highlighting the benefits of physical activity in managing pain and improving the overall wellbeing of pregnant women.This approach not only facilitates daily activities but also helps reduce complications during and after labour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».