CRISPR Screen Identifies HDAC3 as a Novel Radiosensitizing Target in Small Cell Lung Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Small cell lung cancer (SCLC) is an aggressive malignancy, with most patients presenting with prognostically poor extensive-stage disease. Limited progress in standard care stresses the urgent need for novel therapies. Radiotherapy offers some survival benefit for selected patients with SCLC but could be enhanced with radiosensitizers. In this study, we identify HDAC3 as a novel radiosensitizing target in SCLC using a CRISPR knockout screen and demonstrate its efficacy and mechanism. SBC5 cells were transduced with a custom EpiDrug single-guide RNA library and treated with ionizing radiation (IR) to identify radiosensitizing genes. HDAC3 emerged as a candidate and was validated through genetic knockdown and pharmacologic inhibition (RGFP966) in multiple SCLC cell lines. Both approaches enhanced radiosensitivity, as shown by cell viability (dose modification factor10 = 1.14-1.69) and clonogenic assays (dose modification factor10 = 1.16-1.41). We assessed changes in chromatin accessibility by assay for transposase-accessible chromatin using sequencing and IR-induced DNA damage and repair using γH2AX foci detection, double-strand break (DSB) repair assays, and immunoblotting of repair proteins. HDAC3-deficient cells exhibited increased chromatin accessibility, greater IR-induced DSBs, and impaired repair capacity, resulting in persistent DNA damage. This repair defect sensitized cells to PARP inhibitors, for which combining RGFP966 with olaparib or talazoparib produced additive to synergistic effects. In SCLC xenograft models, HDAC3 knockdown or RGFP966, combined with IR, achieved significant tumor growth inhibition. Collectively, we identified HDAC3 as a novel radiosensitizing target in SCLC. Its functional loss increased the generation and persistence of IR-induced DNA DSBs, effectively sensitizing SCLC cell lines and xenografts to IR, providing a potential radiosensitization strategy to treat SCLC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».