MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413958571 · doi:10.5267/j.jpm.2025.7.003

Corporation financialization and its impact on green project investments: A systematic literature review

2025· article· en· W4413958571 sur OpenAlexvenueno aff
Anass Hamadelneel Adow

Notice bibliographique

RevueJournal of Project Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiquePrivate Equity and Venture Capital
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPrince Sattam bin Abdulaziz University
Mots-clésFinancializationCorporationBusinessEconomicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sustainable Development Goals (SDGs) 8, 9, 12, 13, and 16 highlight the importance of industrial innovation to align the firms’ financial goals with sustainable green investments. There is a vast literature investigating the trade-off between Corporation Financialization (CF) and green project investments. This study reviews such literature by following a systematic review approach of PRISMA and selected 90 research papers from the Scopus database published during 2011-2025. The findings suggest that CF has a deep impact on firms’ innovation and sustainability behavior, which is largely influenced by governance structures, managerial incentives, and strategic priorities. The literature informs that excessive CF usually discourages investments in innovation and green projects. Firms’ CF activities prioritize shareholder value over green project investments. However, environmental regulations, green finance initiatives, and carbon market mechanisms change the CF behavior of firms in highly polluting industries with strong governance. Policy uncertainty reduces the incentive for green project investments. Moreover, firms’ financial constraints increase CF and reduce investments in green projects. However, digitalization and technological change help to increase green investments. Moreover, state-owned firms are more active in green project investments compared to private firms. In addition, the government's stringent environmental regulations and governance reforms help to mitigate CF’s crowding-out effect on green project investments. The literature provides policy implications to integrate sustainability into core financial strategies by aligning investment decisions with long-term environmental goals, which can be achieved by strengthening governance, adopting green finance frameworks, and influencing firms’ strategic financial management in favor of green projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Project ManagementMême sujetPrivate Equity and Venture CapitalTravaux en français237 207