MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413959257 · doi:10.1136/jnis-2025-esmint.164

A237 IntraCranial atherosclerosis related large-vessel occlusion treated with urgent stenting – a pragmatic, international, multicentre, randomized trial (ICARUS)

2025· article· en· W4413959257 sur OpenAlexaff
Marios Psychogios, Alex Brehm, Juan F. Arenillas, Aristeidis H. Katsanos, Anne‐Christine Januel, Johanna T Fifi, F. van den Bergh, Victoria Hellstern, Jennifer Linn, Markus Moehlenbruch, M. Ribó, Jeffrey L. Saver, Vítor Mendes Pereira, Nikki Rommers, Urs Fischer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalHamilton General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialICARUSOcclusionRadiologySurgeryAstronomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Whether rescue stenting (RS) of failed reperfusion after endovascular therapy (EVT) due to intracranial atherosclerosis disease (ICAD) in acute ischemic stroke patients with large vessel occlusions (LVO) is beneficial remains a matter of debate. As these patients suffer from substantial morbidity and mortality, randomized-controlled evidence is warranted. Aim of Study The primary objective is to determine whether patients experiencing an AIS due to an ICAD related LVO and failed reperfusion after up to 3 EVT passes have superior functional outcome (measured with the modified Rankin Scale (mRS) at 90 days) when treated with RS compared to patients treated with EVT alone. Secondary objectives are to study causes of mortality, dependency, cognitive function, and quality of life. Method The trial is conducted at over 50 academic tertiary care centres in Europe to evaluate RS in patients with LVO and failed reperfusion due to ICAD. Up to four hundred ninety-eight LVO patients with failed reperfusion due to ICAD will be randomly assigned in a 1:1 ratio to undergo RS or continuation of EVT. Outcomes will be evaluated at 24 hours, discharge, 90 days and 365 days after the stroke. Main safety outcome will be symptomatic intracranial hemorrhage. Results ICARUS started recruitment in March 2025 and until now 1 patient has been recruited. We estimate to finish recruitment by March 2028. Conclusion ICARUS will provide evidence for the effects of RS in LVO stroke patients with failed reperfusion due to ICAD. ClinicalTrials gov Identifier:NCT06472336 Current trial status (14 April 2025): 1/498 patients randomised Conflict of Interest No

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→