Seasonal divergence in reproductive timing on the verge of spring: comparing hypothalamic transcriptome of two seasonally sympatric North American songbird populations
Notice bibliographique
Résumé
Every year as spring approaches and day length increases, many birds begin to reproduce, an annual expression of seasonal phenology that requires physiological preparation. In species distributed over a broad geographic range, populations that breed at higher latitudes are often migratory and delay reproduction until later in the year as compared to those breeding at lower latitudes. Dark-eyed Juncos serve as an excellent model for understanding the timing mechanisms regulating population-level variation in seasonal reproductive responses. We compared two seasonally sympatric dark-eyed junco populations in early spring. One migrates (Junco hyemalis hyemalis) and breeds in Alaska and Canada, while the other remains resident (Junco hyemalis carolinensis) and breeds in the Appalachian Mountains of Virginia USA. These populations exhibit different photoperiodic responses to the same environment with respect to activation of the HPG axis, leading to earlier gonadal recrudescence in the resident population. We caught co-wintering sympatric male migrant (n = 6) and resident (n = 7) juncos from the field in March and collected the hypothalamic tissues. We also collected blood samples to determine circulating testosterone and a wing feather to determine stable isotope ratios (δ2H) as estimate of breeding latitude. We found three differentially expressed genes, among which gonadotropin releasing hormone 1 (GnRH1) showed significantly higher expression in early breeding residents as compared to migrant juncos. The δ2H showed a positive linear correlation with testosterone levels and GnRH1 mRNA, providing strong evidence for latitudinal variation in breeding phenology. This study provides insight into the underlying neuroendocrine response giving rise to a population-level difference in the timing of reproduction observed in a seasonally sympatric (co-wintering) population of resident and migrant juncos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».