MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413965020 · doi:10.2196/73387

Mobile Telehealth Intervention to Support Care Partners of Patients With Alzheimer Disease and Related Dementias (I-CARE 2): Protocol for a Randomized Effectiveness Clinical Trial

2025· article· en· W4413965020 sur OpenAlexvenueno aff
Jordan R. Hill, Bailey Gardner, Miriam J. Rodríguez, Lilian Golzarri‐Arroyo, Roger S. Zoh, Zayn Boustani, Jacqueline Burnell, Evan J. Jordan, Malaz Boustani, Richard J. Holden

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineDementiaTelehealthRandomized controlled trialIntervention (counseling)OutreachHealth careTelemedicineDiseaseNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Nearly all individuals with Alzheimer disease and related dementias (ADRD) experience behavioral and psychological symptoms of dementia (BPSD), which include symptoms such as agitation, wandering, delusions, and hallucinations. Care partners (a person, often a family member, who provides care and support to someone with ADRD) struggle to manage BPSD, making symptom management a critical focus of intervention research. Our team has developed a mobile telehealth intervention (Brain CareNotes) to help care partners manage BPSD. OBJECTIVE: This paper outlines a protocol for a randomized controlled trial of 160 care partners of patients with ADRD to test the effect of Brain CareNotes on care partner burden and patients' BPSD. METHODS: Participants will be recruited from partner health systems in Indiana, United States, by word of mouth, and through community outreach efforts. They will be randomly assigned to use either the Brain CareNotes mobile app intervention-which helps care partners manage BPSD through the support of a care coach, written and visual materials on developing care skills, and BPSD measurement and tracking-or an education-only mobile app control for 12 months. Data will be collected over the phone at baseline, 6 months, and 12 months. Primary outcomes assessed for this trial are (1) care partner burden and (2) patients' BPSD. Secondary and exploratory outcomes assessed include care partner depressive symptoms, patient and care partner acute care use, intervention usability and acceptability, and intervention use. The trial will also collect patient and care partner demographics and measure care partner self-efficacy, care partner social support, patients' ADRD severity, and patients' functional abilities. RESULTS: As of March 2025, we have enrolled 159 participants, and 42 have successfully completed the study. CONCLUSIONS: Brain CareNotes is a unique mobile app intervention to support care partners in managing BPSD. Due to the scalability of mobile health interventions, if Brain CareNotes is shown to be effective in reducing caregiver burden and patients' BPSD, it has the potential for widespread adoption to support many ADRD care partners. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/73387.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0080,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,006
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0090,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0970,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,611
Écart entre enseignants0,474 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→