Notice bibliographique
Résumé
A survey of parts of General Coalgebra is presented with applications to the theory of systems.Stress is laid on terminal coalgebras and coinduction as well as iterative algebras and iterative theories. Preface: Is this Really an Introduction to Coalgebra?For my series of lectures on coalgebra on the preconference to CTCS 2002 I prepared a short text called "Introduction to Coalgebra" that was intended to cover the material of the series.I was not worried about the the choice of topics: they were given by the intentions of the course.Two years later the Program Chair Rick Blute suggested that I could publish the text in the proceedings-and after I agreed, I found myself in a fix: what topics to choose?If I add to the existing text the minimum of material that would indeed constitute a general introduction to coalgebra, the text would grow immensely.Besides, excellent introductions exist already, see e.g.[R1], [G], [JR].I decided for a minimalistic approach: in the following sections I try and present an introduction to the parts of coalgebra which are those "dearest to my heart", and to which I have also contributed.Thus, a substantial part of coalgebra topics is not mentioned at all; I hope the reader will enjoy what I present below, and I ask her or him not to take a missing topic as a message of any kind.Almost all proofs are omitted, with precise references provided, just some simple, instructive proofs are left.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,100 | 0,041 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».