Head Acceleration Events Sustained During High School Wrestling Matches: Grappling With Differences Between Male and Female Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Wrestling is a popular high school sport despite high injury and concussion rates. Instrumented mouthguards can reliably measure head acceleration events (HAEs) accrued by wrestlers and may highlight potential sex differences; important considering the higher concussion rates among female athletes. The purpose of this study was to measure HAEs accrued in high school wrestling matches and compare frequency, magnitude, and head impact location between female and male wrestlers. Forty-five (16.5 [0.8] y) wrestlers (20 females; 25 males) wore instrumented mouthguards during high school matches. A total of 2843 (857 females; 1986 males) HAEs above an 8g trigger threshold from 452 player-matches were video verified. Results indicate that males accrue 30% higher HAE count per match (mean frequency = 6.9 HAEs/match) compared to females (mean frequency = 5.3 HAEs/match) (IRR = 1.297; 95% confidence interval, 1.051-1.594). Results also show females and males have similar HAE biomechanics including peak linear acceleration, angular velocity and acceleration, change in angular velocity in all planes, and impulse duration. Finally, females accrue 50% more head impacts high and to the right side of the head than males (IRR = 1.499; 95% confidence interval, 1.053-2.137). Higher HAE match counts for male wrestlers and varied impact locations highlight varied wrestling HAE mechanisms for female and male adolescent wrestlers and potential sex-specific HAE and concussion prevention strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».