MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413967389 · doi:10.3828/sh.2025.4

An Gúm agus an Afraic Theas: ciorrú téacsanna, an chinsireacht pholaitiúil, agus cairdeas na míshástachta

2025· article· ga· W4413967389 sur OpenAlexaff
Pádraig Ó Siadhail

Notice bibliographique

RevueStudia Hibernica · 2025
Typearticle
Languega
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClassical Antiquity Studies
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ar an bheagán leabhar Gaeilge faoin Afraic Theas, tá Commando (1938), aistriúchán le Niall Ó Domhnaill ar Commando: A Boer Journal of the Boer War le Deneys Reitz, agus An Aifric Theas (1947), bunleabhar faisnéise le hÉamonn Mac Giolla Iasachta. Ba é an Gúm, an brainse foilsitheoireachta Gaeilge den Roinn Oideachais a d’fhoilsigh an dá shaothar. Is díol suime na leabhair féin: an cuntas lán de ghníomhartha gaile agus gaisce le hógfhear a raibh lámh aige i gCogadh na mBórach in Commando , cuntas a foilsíodh ag am nuair ba ann go fóill do dhearcadh rómánsúil in Éirinn faoi na hAfracánaigh a thug dúshlán impireacht na Breataine ag tús an fichiú haois; agus, in An Aifric Theas , an cuntas finné súl ar an Afraic Theas sna 1930idí le húdar a raibh ceangail teaghlaigh aige leis an tír. Ach faoi mar a léiríonn an t-alt seo, caitheann scéal fhoilsiú an dá théacs Gaeilge, agus cinneadh an Ghúim ábhar a bhaint de scríbhinní na leabhar, solas ar an chumann chigilteach a bhí ag Rialtas na hÉireann le Rialtas Aontas na hAfraice Theas idir na 1920idí agus na 1940idí.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudia HibernicaMême sujetClassical Antiquity StudiesTravaux en français237 207