MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413970765 · doi:10.3390/jcm14165740

Trends and Projections of the Prevalence of Diabetes Mellitus in Pregnancy and Fetal–Neonatal Metabolic Disorders, 2010–2035: A Nationwide Population-Based Study from Hungary

2025· article· en· W4413970765 sur OpenAlexaff
T. Csákvári, D Elmer, Krisztina Palkovics, Luca Fanni Sántics-Kajos, Bettina Kovács, József Bódis, I Boncz

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensInstitute of Health Economics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusPregnancyObstetricsFetusPopulationGestational diabetesDiabetes in pregnancyEnvironmental healthEndocrinologyGestation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Diabetes in pregnancy represents a significant public health concern with established impacts on both maternal and fetal health outcomes. Our aim was to evaluate the epidemiology of diabetes mellitus in pregnancy (DMP) and specific fetal and neonatal transient metabolic disorders (FNTMDs) in Hungary between 2010 and 2024, as well as to project future trends through to 2035. Methods: We carried out a quantitative, retrospective study using nationwide real-world data from the Hungarian ‘Pulvita’ Health Data Warehouse. ICD-10 codes O24.0–O24.9 (DMP) and P70.0–P70.9 (FNTMDs) were included. Annual patient numbers, the number of hospital days, and the number of DMP patients per 1000 women aged 15–49, as well as the number of FNTMD patients per 1000 live births, were analyzed with joinpoint regression analysis and different forecasting models to project future prevalence up to 2035. Results: Despite a 14.2% decrease in live births, DMP cases increased significantly (54.9% inpatient, 26.6% outpatient), with GDM incidence per thousand reproductive-age women rising by 85.7%. FNTMD cases showed similar trends, with GDM-related infant syndromes more than doubling (154% increase). Projections indicate that DMP prevalence could reach 4.60 per 1000 reproductive-age women by 2035, while FNTMD cases show varying trends between inpatient (increasing) and outpatient (stabilizing) care. Conclusions: These findings demonstrate a continuing upward trend in diabetes-related pregnancy complications, despite shorter hospital stays, suggesting an urgent need for enhanced preventive programs and specialized care service planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine→Même sujetGestational Diabetes Research and Management→Travaux en français237 207→