The High Prevalence of Oncogenic HPV Genotypes Targeted by the Nonavalent HPV Vaccine in HIV-Infected Women Urgently Reinforces the Need for Prophylactic Vaccination in Key Female Populations Living in Gabon
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives. Women living with human immunodeficiency virus (WLWH) have a six-fold higher risk of developing cervical cancer associated with high-risk human Papillomavirus (HR-HPV) than HIV-negative women. We herein assessed HR-HPV genotype distribution and plasma levels of the cancer antigen 125 (CA-125) in WLWH in a rural town in Gabon, in Central Africa. Methods. Adult WLWH attending the local HIV outpatient center were prospectively enrolled and underwent cervical visual inspection and cervicovaginal and blood sampling. HIV RNA load and CA-125 levels were measured from plasma using the Cepheid® Xpert® HIV-1 Viral Load kit and BioMérieux VIDAS® CA-125 II assay, respectively. HPV detection and genotyping were performed via a nested polymerase chain reaction (MY09/11 and GP5+/6+), followed by sequencing. Results. Fifty-eight WLWH (median age: 52 years) were enrolled. Median CD4 count was 547 cells/µL (IQR: 412.5–737.5) and HIV RNA load 4.88 Log10 copies/mL (IQR: 3.79–5.49). HPV prevalence was 68.96%, with HR-HPV detected in 41.37% of women. Among HR-HPV-positive samples, 87.5% (21/24) were genotypes targeted by the Gardasil vaccine, while 12.5% (3/24) were non-vaccine types. Predominant HR-HPV types included HPV-16 (13.8%), HPV-33 (10.34%), HPV-35 (5.17%), HPV-31, and HPV-58 (3.45%). Most participants had normal cervical cytology (62.07%), and a minority (14.29%) had elevated CA-125 levels, with no correlation to cytological abnormalities. Conclusions. In the hinterland of Gabon, WLWH are facing an unsuspected yet substantial burden of cervical HR-HPV infection and a neglected risk for cervical cancer. Strengthening cervical cancer prevention through targeted HPV vaccination, sexual education, and accessible screening strategies will help in mitigating associated risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».