MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413973901 · doi:10.1016/j.palaeo.2025.113263

Magnetic mineral dissolution front delimited by late Holocene sediment accumulation acceleration in the inner shelf, northern South China Sea

2025· article· en· W4413973901 sur OpenAlexfundno aff
Mingkun Li, Meng Jun Tang, Liang Chen, Yongying Zeng, Rou Wen, Jing‐Jer Lin, Mingjie Yu

Notice bibliographique

RevuePalaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceMinistry of Natural Resources of the People's Republic of ChinaOntario Ministry of Natural Resources and Forestry
Mots-clésGeologyFront (military)HoloceneOceanographySedimentChinaDissolutionGeochemistryGeomorphologyArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inner shelf sediment properties are sensitive indicators of Holocene environmental changes; however, magnetic records can be altered by reductive dissolution. To refine our understanding of magnetic mineral dissolution, we conducted detailed analyses of three sediment cores from the inner shelf of the northern South China Sea. AMS 14 C dating, grain-size, magnetic parameters, mineral composition, organic carbon, and sulfur content were examined. The cores, composed uniformly of clayey silt and spanning the past 4–6 ka, were divided into three zones: (1) a suboxic surface layer (40–88 cm thick), (2) an intermediate zone with moderate magnetic properties, and (3) a basal zone characterized by intense magnetic mineral dissolution. Identified minerals include magnetite, hematite, and iron-sulfide phases such as pyrite. The depth of the suboxic–sulfate boundary (Zones 1–2) was inversely correlated with sedimentation rate and water depth. The magnetic dissolution front (Zones 2–3 boundary) coincided with a sharp increase in sedimentation over the past 1–2 ka, likely linked to intensified human activity. These results suggest that anthropogenic environmental changes may have influenced magnetic mineral reductive dissolution, warranting further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeogeography Palaeoclimatology PalaeoecologyMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207