Informing Facility Selection Through a Web-Based User Ratings System: Protocol for a Randomized Controlled Trial Among Mothers in Urban Lao People’s Democratic Republic
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite the increasing options for public and private health care providers in the Lao People's Democratic Republic (Lao PDR), choosing a high-quality provider or facility is difficult because timely and reliable information about providers is not readily available. Additionally, only 28% described their most recent visit to a health care provider as high quality, suggesting that while options for care are expanding, people may need support in finding providers that meet their quality needs. To inform efforts to improve access to high-quality care, evidence is needed on mechanisms that empower people to identify and use such care. The rapid adoption of mobile phones in Lao PDR, particularly in urban areas, offers opportunities to enhance access to timely, reliable information about health care facilities. OBJECTIVE: This study aims to conduct an unblinded randomized controlled experiment using mobile phones to study whether routinely collected information on quality of care can improve access to high-quality care and patient satisfaction. METHODS: Mothers with at least one child under 2 years of age who are already enrolled in the Vientiane Multigenerational Birth Cohort (VITERBI) will be invited to participate during in-person visits by the research staff. Participants will be randomly assigned in equal numbers to the control and intervention groups. The intervention group will receive a URL with facility ratings for pediatric health care services every 2 weeks via WhatsApp; the control group will not receive any messages. WhatsApp will also be used to administer biweekly surveys to both groups to assess the quality of care received in the past 2 weeks. The web page shared with the intervention group will display results from these surveys and from the pilot study. Research staff will conduct baseline and endline surveys with all participants during in-person visits, 3 months apart. RESULTS: The trial is currently underway and scheduled for completion in 2025. CONCLUSIONS: This study will use a demand-side intervention to increase demand for high-quality child health care among mothers in Vientiane Capital. We will assess whether information on the quality of health care facilities-generated by study participants during the study period-influences mothers to change their preferred providers for nonurgent conditions. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06304831; https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT06304831. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/66085.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,036 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».