Massive Extremely High-velocity Outflow in the Quasar J164653.72+243942.2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present analysis of one of the most extreme quasar outflows found to date in our survey of extremely high-velocity outflows (EHVOs). J164653.72+243942.2 (z em ∼ 3.04) shows variable C iv λλ1548,1551 absorption at speeds larger than 0.1c, accompanied by Si iv, N v, and Lyα, and disappearing absorption at lower speeds. We perform absorption measurements using the apparent optical depth method and SimBAL. We find the absorption to be very broad (Δv ∼ 35,100 km s−1 in the first epoch and 13,000 km s−1 in the second one) and fast (v max ∼ –50,200 km s−1 and −49,000 km s−1, respectively). We measure large column densities ( log N H > 21.6 (cm−2)) and are able to place distance estimates for the EHVO (5 ≲ R ≲ 28 pc) and the lower-velocity outflow (7 ≲ R ≲ 540 pc). We estimate a mass outflow rate for the EHVO to be M ̇ out ∼ 50 – 290 M ⊙ yr − 1 and a kinetic luminosity of log L KE ∼ 46.5 – 47.2 ( erg s − 1 ) in both epochs. The lower-velocity component has a mass outflow rate M ̇ out ∼ 10 – 790 M ⊙ yr − 1 and a kinetic luminosity of log L KE ∼ 45.3 – 47.2 ( erg s − 1 ) . We find that J164653.72+243942.2 is not an outlier among EHVO quasars in regard to its physical properties. While its column density is lower than typical BAL values, its higher outflow velocities drive most of the mass outflow rate and kinetic luminosity. These results emphasize the crucial role of EHVOs in powering quasar feedback, and failing to account for these outflows likely leads to underestimating the feedback impact on galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».