MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413978744 · doi:10.1093/bjd/ljaf345

Multiharmonic imaging-based automated recognition of cutaneous T-cell lymphoma

2025· article· en· W4413978744 sur OpenAlexfundno aff
Shayantani Ghosh, Olesya Pavlova, Alexandra Latshaw, Doyoung Kim, Christoph Iselin, Pauline Bernard, Pacôme Prompsy, Yun‐Tsan Chang, Davide Staedler, Yi-Chien Tsai, Luigi Bonacina, Emmanuella Guenova

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous lymphoproliferative disorders research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeSwiss Cancer Research FoundationCentre Hospitalier Universitaire VaudoisSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMallinckrodt PharmaceuticalsH2020 LEIT Information and Communication TechnologiesUniversité de LausanneUniversité de GenèveHelsinnH2020 Leadership in Enabling and Industrial TechnologiesNational Science Foundation
Mots-clésMycosis fungoidesBiopsyPathologyMedicineConvolutional neural networkSkin biopsyLymphomaAtypical LymphocyteCutaneous T-cell lymphomaHaematoxylinStainingArtificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cutaneous T-cell lymphomas (CTCLs) are a heterogeneous group of non-Hodgkin lymphomas, with mycosis fungoides (MF) being the most common type, accounting for approximately 60% of all lymphomas arising primarily in the skin. Diagnosis of MF is challenging, especially in its early stages when the number of atypical T lymphocytes is small, and clinical and histopathological changes are often nonspecific. This leads to significant delays of 3-5 years in diagnosis and treatment. Thus, novel diagnostic methods are needed to adjust the diagnostic and therapeutic strategies of CTCL. Nonlinear optical microscopy (NLOM) is promising for its sensitivity to specific tissue structures through harmonic generation and its ability to image in three dimensions. OBJECTIVES: To image haematoxylin and eosin-stained skin samples with NLOM and detect atypical epidermotropism and dermal cells in MF skin samples using an artificial intelligence (AI) model. METHODS: We used brightfield microscopy and NLOM to analyse haematoxylin and eosin-stained biopsy samples from MF skin lesions. Expert clinicians labelled the images, which were used to train a convolutional neural network to recognize skin lymphocytes. The model was applied to independent testing datasets obtained from both imaging modalities to assess its performance in detecting characteristic features of skin T lymphocytes. Additionally, NLOM was performed on fresh, unstained biopsy samples to highlight its potential for in vivo skin imaging. RESULTS: NLOM successfully imaged epidermal and dermal structures in haematoxylin and eosin-stained MF tissue sections with subcellular resolution. The trained AI model detected lymphocyte epidermotropism and dermal infiltration in the images. Moreover, NLOM imaged fresh, unstained biopsies up to 400 µm deep through the epidermis to the dermis. CONCLUSIONS: We demonstrate that NLOM, combined with AI, can detect lymphocyte epidermotropism and dermal infiltration in haematoxylin and eosin-stained MF skin tissue. This approach offers dermatologists a powerful tool to improve the diagnosis and prognosis of MF, paving the way for more timely and precise therapeutic strategies. An author video to accompany this article is available online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetCutaneous lymphoproliferative disorders researchTravaux en français237 207