Current frontier technologies in spinal cord injury research: A narrative review
Notice bibliographique
Résumé
Spinal cord injury is a severe central nervous system disorder, burdening patients and society. Current treatments, such as early surgeries and corticosteroid therapy, have limited efficacy and potential risks. Moreover, rehabilitation training only offers partial recovery. This review aims to summarize the latest advances in preclinical and clinical research on cutting-edge treatment technologies for spinal cord injury, including neuromodulation, pharmacological strategies, cell therapies, surgical interventions, tissue engineering, and rehabilitation training. Neuromodulation such as brain-computer interfaces restores motor function by decoding neural signals, while epidural spinal cord stimulation combined with rehabilitation training notably enhances motor and autonomic nervous function. In terms of cell therapy, co-transplantation of mesenchymal stem cells and Schwann cells promotes neural repair, while genetically engineered neural progenitor cells enhance regenerative potential through directed differentiation. In addition, the combination of tissue engineering scaffolds and biomaterials offers new ways to repair the neural microenvironment, and hypothalamus-targeted deep brain stimulation markedly improves walking ability in patients with chronic spinal cord injury. Current spinal cord injury treatments are shifting from a single-modality approach to multimodal integration, such as combining neural stimulation with stem cell transplantation and optimizing cell functions through gene editing technologies. Further research is needed to unravel the complex pathological mechanisms of spinal cord injury, advance personalized therapies, and develop artificial intelligence-assisted rehabilitation technologies, ultimately guiding precise neural functional reconstruction and long-term recovery. Multidisciplinary collaboration and technological innovation will be the key to overcoming the current bottlenecks in the treatment of spinal cord injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».