MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413980836 · doi:10.23958/ijirms/vol10-i09/2116

Bipolar Disorder in a Patient with VACTERL Syndrome: A Case Report

2025· article· en· W4413980836 sur OpenAlexaff
Parinda Parikh, Namitha Maria Mathew, Ananya Reddy Dadem, Sahia Manepalli, Rithika Narravula, Dilinuer Wubuli, Himani J Suthar, Devita Singh, E H Lee, Arushi Chandra-Kaushik, Avish Chandra, Ishant Buddhavarapu, Mahiya Buddhavarapu, Mina Oza

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Innovative Research in Medical Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal and GI Pathology
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBipolar disorderPediatricsPsychologyPsychiatryMood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

VACTERL association is a non-random constellation of congenital anomalies, typically involving at least three of the following systems: vertebral defects, anal atresia, cardiac malformations, tracheoesophageal fistula, renal anomalies, and limb abnormalities. While defined by structural defects, emerging evidence suggests increased rates of correlations with neurodevelopmental and psychiatric conditions. Bipolar disorder is a chronic mood disorder marked by recurrent episodes of mania or hypomania and depression, with pathophysiology involving fronto-limbic dysregulation, neurotransmitter imbalance, neuroinflammation, mitochondrial dysfunction, and impaired neuroplasticity. We report a case of Bipolar I Disorder in a 21-year-old man with VACTERL association (vertebral anomalies, anal atresia, cardiac defects, tracheoesophageal fistula) and normal cognitive development. He presented with a two-week manic episode with psychotic features and responded well to lithium and olanzapine. To our knowledge, this is the first case reported a potential link between VACTERL association and a bipolar disorder. This case highlights the need for increased awareness of possible psychiatric comorbidities in patients with complex congenital anomalities and underscores the importance of incorporating neuropsychiatric screening into VACTERL patient care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,417 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Innovative Research in Medical ScienceMême sujetEsophageal and GI PathologyTravaux en français237 207