MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413980855 · doi:10.1139/jpn.0536

Responsiveness of 5-HT<sub>1A</sub> and 5-HT<sub>2</sub> receptors in the rat orbitofrontal cortex after long-term serotonin reuptake inhibition

2005· article· en· W4413980855 sur OpenAlexaffvenue
Mostafa El Mansari, Pierre Blier

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensMental Health Research Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerotoninOrbitofrontal cortex5-HT receptorNeuroscienceTerm (time)ReceptorReuptakePsychologyInternal medicineMedicinePrefrontal cortexPhysicsCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The only antidepressant drugs that are effective in the treatment of obsessive–compulsive disorder (OCD) are those that effectively block the reuptake of serotonin (5-hydroxytryptamine; 5-HT). In humans, positron emission tomography studies have implicated the orbitofrontal cortex (OFC) in the mediation of OCD symptoms. In animals, administration of selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) for 8 weeks (but not 3 weeks) led to increased release of 5-HT in the OFC, because of desensitization of the terminal 5-HT autoreceptors. However, the increase in synaptic levels of 5-HT in the OFC after long-term administration of SSRIs might be cancelled out by desensitization of postsynaptic 5-HT receptors. This study was undertaken to investigate if these OFC receptors adapt under such conditions. Methods: In vivo electrophysiologic techniques were used in this animal study. Male Sprague–Dawley rats received the SSRI paroxetine or vehicle control, delivered by implanted osmotic minipumps, for 3 or 8 weeks. With the rats under anesthesia, neuronal responsiveness to the microiontophoretic application of various drugs was assessed by determining the number of spikes suppressed per nanoampere of ejection current. Results: After administration of paroxetine for either 3 weeks or 8 weeks, there was no modification in the inhibitory effect of 5-HT, the preferential 5-HT2A receptor agonist (+)-1-(4-iodo-2,5-dimethoxyphenyl)-2-aminopropane hydrochloride (DOI) or the preferential 5-HT2C receptor agonist 3-chlorophenyl piperazine dihydrochloride (mCPP). In contrast, the inhibitory effect of the 5-HT1A receptor agonist 8-hydroxy-2-(di-n-propilamino)-tetralin (8-OH-DPAT) was attenuated in the OFC after both 3 and 8 weeks of paroxetine administration. Conclusion: These results indicate a desensitization of postsynaptic 5-HT1A receptors in the OFC but a lack of compensatory adaptation of the 5-HT receptor(s) mediating the main effect of 5-HT in this brain region. These observations imply that the activation of normosensitive postsynaptic 5-HT2-like receptors may mediate the effect of enhanced 5-HT release in the OFC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and Neuroscience→Même sujetNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior→Travaux en français237 207→