“Missing links” in borderline personality disorder: loss of neural synchrony relates to lack of emotion regulation and impulse control
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Symptoms of borderline personality disorder (BPD) may reflect distinct breakdowns in the integration of posterior and frontal brain networks. We used a high temporal resolution measure (40-Hz gamma phase synchrony) of brain activity to examine the connectivity of brain function in BPD. Methods: Unmedicated patients with BPD ( n = 15) and age- and sex-matched healthy control subjects ( n = 15) undertook a task requiring discrimination of salient from background tones. In response to salient stimuli, the magnitude and latency of peak gamma phase synchrony for early (0–150 ms post stimulus) and late (250–500 ms post stimulus) phases were calculated for frontal and posterior regions and for left and right hemispheres. We recorded skin conductance responses (SCRs) and reaction time (RT) simultaneously to examine the contribution of arousal and performance. Results: Compared with controls, patients with BPD had a significant delay in early posterior gamma synchrony and a reduction in right hemisphere late gamma synchrony in response to salient stimuli. Both SCR onset and RT were also delayed in BPD, but independently from differences in synchrony. The delay in posterior synchrony was associated with cognitive symptoms, and reduced right hemisphere synchrony was associated with impulsivity. Conclusions: These findings suggest that distinct impairments in the functional connectivity of neural systems for orienting to salient input underlie core dimensions of cognitive disturbance and poor impulse control in BPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».