MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413981031 · doi:10.1371/journal.pmen.0000423

Peace of mind: A quasi-experimental, mixed-method evaluation of a community-based mental health intervention for persons affected by Neglected Tropical Diseases

2025· article· en· W4413981031 sur OpenAlexaff
Maaike L. Seekles, Motto Nganda, Jacob Kadima, Lucas Sempé, Joy Kim, Pierre O. L. Omumbu, Junior Kukola, Stephanie M. Ngenyibungi, Florent Ngondu, Louis Paluku Sabuni, Laura Dean

Notice bibliographique

RevuePLOS mental health. · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensCustom Security Industries (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervention (counseling)Mental healthPsychologyEnvironmental healthClinical psychologyPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence consistently shows high levels of mental distress amongst populations affected by skin NTDs. Self-help groups are thought to be a key intervention strategy to support affected persons. However, to date, self-help interventions have largely been concerned with physical improvements as opposed to psychological outcomes. This paper provides an evaluation of the impact of the 'Peace of Mind' intervention in Kasai Province, DRC. Peace of Mind was a community-based, peer-led mental health intervention, combining lay counselling, mutual support, self-care, and income generation activities within a self-help group model to address health, psychosocial and economic impacts of skin-NTDs. This mixed-methods study used a quasi-experimental difference-in-difference approach. A survey measured levels of depression, anxiety, and stigma before and after intervention. To facilitate data matching, machine learning was used to predict (based on age, sex, health zone and disability status) which participants in the baseline would have attended the self-help groups. In addition, qualitative and participatory methods including photovoice, in-depth interviews and key informant interviews were completed to elicit the experiences of group members and health staff. Our findings show that after 6 months of intervention this holistic approach was effective at reducing levels of depression (PHQ-9 score reduction ranging on average from -3.5 to -6.7 points, p < .05) and anxiety (GAD-7 score reduction from -2.0 to -3.3 points, p < .05) in persons affected by skin NTDs. However, the prevalence of depression (64%) and anxiety (52%) remained high with suicidal thoughts reported by 35% of respondents at endline. Whilst we found no impact on stigma scores, qualitative data indicated improvements to self-esteem and ability to take part in community life. To our knowledge, this is the first study in the DRC to evaluate the impact of a community-based, peer-led intervention on mental health outcomes of persons affected by skin-NTDs. Holistic self-help groups have the potential to serve as a key component of integrated NTD/mental health service provision at community-level. However, this should be accompanied by the integration of stigma-reduction strategies, the strengthening of primary health care capacities, and the establishment of mental health services at secondary and tertiary care levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS mental health.Même sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207