MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413981323 · doi:10.1139/jpn.0904

Genotype over diagnosis in amygdala responsiveness: affective processing in social anxiety disorder

2009· article· en· W4413981323 sur OpenAlexvenueno aff
Tomas Furmark, Susanne Henningsson, Lieuwe Appel, Fredrik Åhs, Clas Linnman, Anna Pissiota, Vanda Faria, Lars Oreland, Massimo Bani, Emilio Merlo Pich, Elias Eriksson, Mats Fredrikson

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmygdalaSocial anxietyPsychologyAnxietyClinical psychologyCognitive psychologyPsychiatryNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although the amygdala is thought to be a crucial brain region for negative affect, neuroimaging studies do not always show enhanced amygdala response to aversive stimuli in patients with anxiety disorders. Serotonin (5-HT)–related genotypes may contribute to interindividual variability in amygdala responsiveness. The short (s) allele of the 5-HT transporter linked polymorphic region (5-HTTLPR) and the T variant of the G-703T polymorphism in the tryptophan hydroxylase-2 ( TPH2) gene have previously been associated with amygdala hyperresponsivity to negative faces in healthy controls. We investigated the influence of these polymorphisms on amygdala responsiveness to angry faces in patients with social anxiety disorder (SAD) compared with healthy controls. Methods: We used positron emission tomography with oxygen 15-labelled water to assess regional cerebral blood flow in 34 patients with SAD and 18 controls who viewed photographs of angry and neutral faces presented in counterbalanced order. We genotyped all participants with respect to the 5-HTTLPR and TPH2 polymorphisms. Results: Patients with SAD and controls had increased left amygdala activation in response to angry compared with neutral faces. Genotype but not diagnosis explained a significant portion of the variance in amygdala responsiveness, the response being more pronounced in carriers of s and/or T alleles. Limitations: Our analyses were limited owing to the small sample and the fact that we were unable to match participants on genotype before enrolment. In addition, other imaging techniques not used in our study may have revealed additional effects of emotional stimuli. Conclusion: Amygdala responsiveness to angry faces was more strongly related to serotonergic polymorphisms than to diagnosis of SAD. Emotion activation studies comparing amygdala excitability in patient and control groups could benefit from taking variation in 5-HT–related genes into account.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and Neuroscience→Même sujetAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes→Travaux en français237 207→