MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413981954 · doi:10.1159/000547382

Besserung der trockenen altersbedingten Makuladegeneration durch Photobiomodulation

2025· article· de· W4413981954 sur OpenAlexaff
Lauren Pickel, Alan R. Berger, Nirojini Sivachandran

Notice bibliographique

RevueKompass Ophthalmologie · 2025
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Einleitung: In diesem Fallbericht wird die dramatische Verbesserung des Drusenvolumens und der Sehschärfe bei einem 73-jährigen Patienten beschrieben, bei dem eine trockene altersbedingte Makuladegeneration (AMD) diagnostiziert wurde. Der Patient unterzog sich täglich zu Hause einer Photobiomodulation, in Verbindung mit der Einnahme von AREDS-2-Ergänzungsmitteln. Falldarstellung: Hierbei handelt es sich um die retrospektive Überprüfung einer Falldarstellung aus den Jahren 2023 bis 2024. Nach 8 Monaten kontinuierlicher Photobiomodulationstherapie zu Hause verbesserte sich die Sehschärfe des linken Auges des Patienten von 20/30 auf 20/20, während sie sich beim rechten Auge bei 20/25 stabilisierte. Die äußere Netzhaut wies keine Anzeichen einer geografischen Atrophie auf. Die Gesamtzahl und das Volumen der Drusen waren in beiden Augen deutlich reduziert, links stärker als rechts. Dies wurde durch Querschnittsscans der Makula mittels optischer Kohärenztomografie gezeigt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKompass OphthalmologieMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207