Detection of cryptotephra in sedimentary profiles using reflectance spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Explosive volcanic eruptions often blanket landscapes with tephra deposits that, if found, serve as valuable geochronological markers for landforms and sedimentary archives. However, fine-grained tephra (ash) layers are commonly obscured and go undetected, especially when ash fallout from smaller or more distant eruptions is thin, or where tephra has been mixed into host sediments by post-depositional reworking. Detecting these invisible trace tephras, termed ‘cryptotephra’, can greatly expand the scope of tephrochronology in geomorphological and stratigraphic investigations. Here, we use reflectance spectroscopy to detect cryptotephra within sedimentary landforms in western Canada. We first experimentally determine the visible to short-wave infrared (VSWIR) reflectance patterns of field-derived tephra and host sediments from alluvial, glacial, paleosol, and aeolian deposits. These data are used to build a tephra-detection model based on key absorption features principally arising from hydrated, Fe-bearing glass shards in tephra. Sensitivity analyses indicate that cryptotephra concentrations as low as 16 wt% can be confidently distinguished from host sediments characteristic of many post-glacial landforms in western Canada. Tephra concentration profiles from two field outcrops at Abraham Lake, Alberta, reveal an otherwise-indistinguishable cryptotephra (17 wt%) from the Mount St. Helens Yn eruption, along with evidence of syn - and post-depositional mixing. To test reproducibility, we apply the model to a tephra-bearing alluvial fan in northwest Argentina, where we again detect reworked cryptotephra within an incised fan section. Our findings demonstrate that field-based reflectance spectroscopy can (i) rapidly screen for cryptotephra in sediments and landforms; (ii) quantify tephra abundance in mixed or reworked deposits; and (iii) facilitate more-detailed terrestrial tephrochronology than traditional approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».