MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413983115 · doi:10.1007/s12471-025-01986-9

Next-day discharge after transcatheter aortic valve replacement in a Dutch hospital

2025· article· en· W4413983115 sur OpenAlexaboutno aff
Donald Schouten, Josianne H. Heuver, Wendy Stouten-Gresnigt, Paul H E Weijers, Esther van der Perk, Michiel Soullié, Joyce Peper, Benno J. M. W. Rensing, Jurriën M. ten Berg, Uday Sonker, Martin J. Swaans, Leo Timmers

Notice bibliographique

RevueNetherlands Heart Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineValve replacementStroke (engine)ComplicationIncidence (geometry)Permanent pacemakerSurgeryCardiologyStenosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In recent years, hospital stays after transcatheter aortic valve replacement (TAVR) have shortened. Previous studies have shown that next-day discharge (NDD) is feasible without compromising patient safety, but data from the Dutch hospital setting are lacking. To assess the real-world effect of a NDD policy after TAVR. METHODS: A next-day discharge policy was introduced in 2022 at St. Antonius Hospital Nieuwegein, the Netherlands. We included elective TAVR patients between August 2022 and August 2024, excluding those with pre-existing hospitalisation, transapical access, or intraprocedural mortality. RESULTS: Among 460 patients (mean age 80.1 ± 6.2 years, 40.9% female, and a median Edmonton Frail score of 3.0 [1.0-4.0]), the majority underwent transfemoral TAVR (99.1%), under local anaesthesia (97.0%), using self-expanding valves (78.3%). Patients in the NDD group were more often male, less frail, and less likely to have right bundle branch block before TAVR compared to delayed discharge (DD) patients. NDD was feasible in 269 patients (58.5%) with a low number of post-discharge complications at 30 days: 1.9% permanent pacemaker implantation and 2.2% minor vascular complications. There were no cases of mortality, major vascular complications, or in-hospital stroke. Main reasons for DD were conduction disorders, access site complications, and stroke, which contributed to a higher incidence of complications in the DD group (18.3% permanent pacemaker implantation, p < 0.001, 3.1% stroke, p = 0.004, 1.6% major vascular complication, overall p-value 0.02). CONCLUSION: After implementing an NDD policy, 58.5% of patients were eligible for NDD after TAVR with a very low post-discharge complication rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNetherlands Heart JournalMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207