MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413983997 · doi:10.1016/j.ekir.2025.09.006

Clinical Characteristics, Symptoms, and Long-Term Outcomes in Gitelman Syndrome

2025· article· en· W4413983997 sur OpenAlexaff
Michiel L. A. J. Wieërs, Lise Allard, Viola D’Ambrosio, Pedro Arango-Sancho, Jeroen H. F. de Baaij, Francesca Becherucci, Aurélia Bertholet‐Thomas, Martine Besouw, Anne Blanchard, Martina Cacciapuoti, Vincenza Carbone, Elisabeth A. M. Cornelissen, Federico Daffara, J Degenhardt, Olivier Devuyst, Eiske M. Dorresteijn, Rhys Evans, Lucile Figueres, Marc Fila, Marica Giliberti, Valentine Gillion, Sophie Haumann, Gerlineke Hawkins- van der Cingel, Pascal Houillier, Marguerite Hureaux, Felix Knauf, Bertrand Knebelmann, Martin Konrad, Thérèsa Kwon, Sandrine Lemoine, Germana Longo, Tom Nijenhuis, Rik Olde Engberink, Héctor Ríos Duro, Chloé Saadée, John A. Sayer, Karl P. Schlingmann, Thomas Simon, Marijn M. Speeckaert, Hai Liang Tan, Francesco Trepiccione, Rosa Vargas‐Poussou, Faidra Veligratti, Stephen B. Walsh, Pilar Auñón, Peter J. Conlon, Sacha Flammier, Serçin Güven, Alba Herreros, Susanne Schäfer, Roland Schmitt, Małgorzata Stańczyk

Notice bibliographique

RevueKidney International Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesMarmara ÜniversitesiMedizinischen Hochschule HannoverUniversität ZürichKarolinska InstitutetEuropean Rare Kidney Disease Reference NetworkKU LeuvenSemmelweis EgyetemRoyal College of Surgeons in Ireland
Mots-clésMedicineGitelman syndromeTerm (time)PediatricsIntensive care medicineHypomagnesemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Gitelman syndrome (GS) is a rare inherited salt-losing tubulopathy with limited clinical data. Methods: Surveys were conducted with GS physicians in Europe and patients with GS in the Netherlands to compare findings with the general population. Results: . Children with GS were shorter and lighter than the general population, with lower bodyweight persisting into adulthood. The sex distribution was uneven, with more males in childhood and more females in adulthood. Patients with GS had the expected electrolyte disorders as well as significantly lower blood phosphate levels. Positive correlations were found between blood magnesium and potassium, and potassium and aldosterone. Physicians reported muscle cramps, salt craving, and muscle weakness as most common GS symptoms. Patients with GS scored worse than the general population in fatigue, physical, and cognitive function; and ranked salt craving and polydipsia-polyuria as the most severe symptoms. Symptom burden was higher in adult females and patients with lower blood magnesium. Treatment mainly consisted of potassium (94%) and magnesium (50%) supplementation. Potassium-sparing medication (used in 33%) slightly increased blood potassium levels (3.2 vs. 3.1 mmol/l). Adult patients with GS had a high prevalence of chondrocalcinosis (15%) and elevated blood cell counts (26%). Compared with the general population, adult patients with GS had lower rates of chronic kidney disease (CKD) and hypertension, a similar rate of diabetes, but a higher rate of albuminuria or proteinuria (28%). Conclusions: These findings provide new insights into GS, highlight disease burden, and suggest areas for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney International ReportsMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207