MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413984688 · doi:10.3389/fnut.2025.1644899

Efficacy and safety of low-molecular-weight collagen peptides in knee osteoarthritis: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial

2025· article· en· W4413984688 sur OpenAlexaboutno aff
Sun‐Young Park, Sang-Hyun Lee, Hyun Tae Kim, Hye-Jin Park, Do-Un Kim, Seung Un Kim, In Heo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisDouble blindPlaceboMedicineRandomized controlled trialPlacebo-controlled studyPhysical therapyInternal medicinePathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Knee osteoarthritis (OA) is a common degenerative joint disease with limited safe, long-term treatment options. Nutritional interventions, such as low-molecular-weight collagen peptides (LMCP), have emerged as promising non-pharmacological strategies for joint health. However, clinical evidence is insufficient. Therefore, we aimed to assess the efficacy and safety of LMCP supplementation in patients with knee OA. Methods: In this double-blind, randomized, placebo-controlled trial, 80 adults aged 40-75 with Kellgren-Lawrence (KL) grade I or II OA received either 3,000 mg/day LMCP or a placebo for 180 days. Primary endpoint included changes in Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis (WOMAC) pain scores. Secondary endpoints included visual analog scale (VAS), WOMAC physical function and total scores, joint space width (JSW), and inflammatory markers. Adverse events (AEs) and patient compliance were monitored throughout the study. Results: = 0.028, respectively). No significant changes were observed in JSW or inflammatory markers. No AEs occurred. Conclusions: Daily supplementation of 3,000 mg of LMCP for 180 days was safe and effective in relieving joint pain and improving function in patients with KL grade I or II knee OA. LMCP is a promising nutrition-based non-pharmacological therapeutic option, particularly for individuals seeking complementary options to long-term non-steroidal anti-inflammatory drug therapy. Clinical trial registration: The trial was prospectively registered at the Clinical Research Information Service of South Korea (registration number: KCT0005507). The study was conducted at Pusan National University Korean Medicine Hospital (https://cris.nih.go.kr/).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207