One‐Pot Asymmetric Assembly of Hierarchical Triple‐Layer Nickel Foam/Titanium Carbonitride MXene Aerogels for Superior Microwave Absorption and Tailored Thermal Management
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rapid strides in portable electronics and telecommunication technologies have sharply escalated the demand for high‐performance electromagnetic interference (EMI) shielding materials that effectively suppress secondary electromagnetic pollution while simultaneously integrating thermal management. Here an innovative, lightweight, hierarchical triple‐layer aerogel structure comprising nickel (Ni) foam (NiF), titanium carbonitride (Ti 3 CNT x ) MXene, and poly(vinyl alcohol) (PVA), fabricated via a facile, one‐step bidirectional freeze‐casting process is presented. This asymmetric aerogel architecture strategically employs an impedance‐matching MXene/PVA top layer for optimized microwave entry, a NiF/MXene/PVA interlayer introducing magnetic loss and enhancing heat conduction, and a reflective, thermally foamed MXene bottom layer promoting internal reflection for superior energy absorption. With an ultralow density (240 mg cm −3 ) and robust mechanical stability supported by hydrogen bonding, the aerogels enable synergistic energy loss mechanisms, delivering outstanding EMI shielding effectiveness (91.7 dB) and absorptivity (88%) at 3.4 mm thickness. Tailored thermal management is achieved through contrasting thermal conductivities across layers; the insulating top layer (0.056 W m −1 K −1 ) restricts vertical heat flow, whereas the conductive NiF‐based interlayer (0.932 W m −1 K −1 ) accommodates efficient lateral heat dissipation upon microwave absorption. This multifunctional, scalable material platform sets a benchmark for addressing EMI shielding challenges, holding great promise for future electronics and communication systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».