Functional synergy and genomic linkage of glyphosate resistance traits in <scp>Canada</scp> fleabane
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Glyphosate resistance in Conyza canadensis (Canada fleabane) has been primarily attributed to non‐target‐site resistance (NTSR) mechanisms such as vacuolar sequestration, though these have not been formally elucidated. While a target‐site mutation at EPSPS2 (P106S) was recently identified, it failed to account for many resistant cases. These findings underscore the need to re‐evaluate the genetic basis of glyphosate resistance in this species. RESULTS Using an F 2 population derived from glyphosate‐resistant and susceptible biotypes, we disentangled the individual and combined effects of target‐site resistance (TSR) and NTSR. Dose–response phenotyping and genotyping revealed that NTSR conferred broad protection across a wide range of glyphosate doses, while TSR provided a more limited, dose‐dependent benefit. When both mechanisms were present, median lethal dose (LD 50 ) values greatly exceeded additive expectations, indicating a synergistic interaction. Quantitative trait locus (QTL) mapping identified a major‐effect locus associated with NTSR on chromosome 4, with candidate genes linked to membrane transport and subcellular compartmentalization processes. Segregation distortion and recombination frequency estimates suggest moderate genetic linkage between TSR and NTSR loci, facilitating co‐inheritance of resistance alleles. CONCLUSION This study provides the first explicit quantitative analysis of gene × gene interactions underlying herbicide resistance in C. canadensis . By disentangling TSR and NTSR, we show that single copies of the TSR and NTSR alleles confer approximately nine‐fold and seven‐fold glyphosate resistance, respectively. When combined, these mechanisms exhibit synergism, resulting in resistance levels that exceed additive LD 50 expectations by more than two‐fold. Both TSR and NTSR loci have been mapped to chromosome 4, and moderate genomic linkage (~27% recombination) between them will likely contribute to the persistence and spread of high‐level resistance, even under low selection pressure. © 2025 His Majesty the King in Right of Canada. Pest Management Science published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Society of Chemical Industry. Reproduced with the permission of the Minister of Agriculture and Agri‐Food Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».