MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413994232 · doi:10.1016/j.plaphy.2025.110477

Identification of unique osmotic response mechanisms in Aegilops biuncialis Vis. compared to Triticum aestivum L. Mv9kr1

2025· article· en· W4413994232 sur OpenAlexfundno aff
Kristóf Jobbágy, Kalpita Singh, Kitti Kulman, Gabriella Szalai, István Molnár, Sanjib Kumar Panda, Kamirán Áron Hamow, Zsolt Gulyás, Gábor Kocsy

Notice bibliographique

RevuePlant Physiology and Biochemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research, Development and Innovation OfficeNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalMount Allison UniversityMagyar Tudományos Akadémia
Mots-clésAegilopsBiologyIdentification (biology)BotanyGeneticsPloidyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A wild relative of wheat is goatgrass (Aegilops biuncialis Vis., Ae.b.), that has genotypes exhibiting better drought tolerance than bread wheat, and which can be used as gene sources for breeders to reduce stress-induced yield loss of wheat. This study compared the osmotic stress [33 mM polyethylene glycol (PEG), 5 days] response of two Ae.b. accessions (Ae.b. 382 from dry habitat and Ae.b. 642 from rainy habitat), and the drought-tolerant wheat variety Mv9kr1. The aim of the experiment was to identify unique response mechanisms in Ae.b. reducing the harmful effects of osmotic stress, compared to wheat. The osmotic treatment generally decreased FW and length of Ae.b. 382 and Mv9kr1 but not in Ae.b. 642. Some parameters exhibited equal trends across genotypes, such as the activation of GR, or the upregulation of an ABA-MYB2-ferulic acid signalling chain. Several variables showed distinct levels in Ae.b. 642, such as APX activity, JA and SA analogue levels, or several phenolic compounds exhibiting antioxidant properties, such as vanillic acid, luteolin or apigenin. Such observed differences may partly explain the better stress-tolerance of Ae.b. 642. The experiment revealed that both Ae.b. 382 and Ae.b. 642 exhibit a strongly different pattern in the investigated parameters, compared to Mv9kr1, with the differences most prominent between Ae.b. 642 and Mv9kr1. The introduction of related Ae.b. genes into new wheat cultivars could be useful for the improvement of stress tolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Physiology and BiochemistryMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207