The relationship between inflammatory markers in cerebrospinal fluid in healthy controls and in patients with severe essential tremor before and after deep brain stimulation
Notice bibliographique
Résumé
Objective Essential tremor (ET) is the most common movement disorder, with a prevalence of approximately 5% in individuals over 65 years old. The pathophysiology behind ET is still largely unknown but emerging evidence indicates that ET can be a neurodegenerative disorder. Our aim in this pilot study was to evaluate alterations in inflammatory cytokines in ET patients undergoing deep brain stimulation (DBS) compared to healthy controls. Methods Ten patients with severe ET were included in this study. Cerebrospinal fluid was analyzed in healthy controls and in ET patients before and after deep brain stimulation. The samples were analyzed with a U-PLEX assay, based on an electrochemiluminescent detection method. Results Several cytokines were downregulated or upregulated in patients with ET compared to the healthy control group. Interestingly, macrophage migration inhibitory factor (MIF) was one of the significantly upregulated inflammatory mediators. There was no difference in the analyzed cytokines before and after DBS. Conclusion Inflammatory proteins are altered in patients with ET compared to healthy individuals. The finding of an upregulation of MIF, an interesting cytokine that plays a role in other neurodegenerative disorders, suggests evidence for a neurodegenerative pathophysiology in ET. Inflammatory biomarkers might be promising to be future biomarkers and targets of therapeutics against several neurodegenerative disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».