MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413997085 · doi:10.1016/j.jad.2025.120226

Sensitivity of the Patient-Health Questionnaire (PHQ-9) items to change in three clinical trials in low- and middle-income countries

2025· article· en· W4413997085 sur OpenAlexaff
Olawale F. Ayilara, A. W. White, Gerard Dunleavy, Mark A. Ferro, Ricardo Araya, Jessica Schmider, Nadine Seward, Tolulope T. Sajobi

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésPatient Health QuestionnaireLow and middle income countriesSensitivity (control systems)Clinical trialLow incomePsychologyMedicineClinical psychologyPsychiatryDepressive symptomsDeveloping countrySocioeconomicsInternal medicineEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The 9-item Patient Health Questionnaire (PHQ-9) is a valid and widely used self-reported tool for assessing depressive symptoms. Although previous studies have demonstrated its sensitivity to change at the summary score level, there is limited investigation of the sensitivity of individual PHQ-9 items to change over time. This study aims to evaluate the sensitivity of PHQ-9 items to change using data from three separate samples. METHODS: Secondary analyses were conducted using longitudinal datasets from three randomized controlled trials in individuals with depression. Constrained and unconstrained longitudinal factor models of change were used to assess the sensitivity of PHQ-9 items. Multiple goodness-of-fit indices were used to assess the fit of the measurement models to each dataset. RESULTS: The PHQ-9 items were generally sensitive to detecting change over time across the three datasets. In the first dataset, the magnitude of the factor loadings associated with change over time ranged between 0.54 and 0.93; item 2 (depressive mood) was the most sensitive to change. In the other two datasets, the magnitude of the factor loadings associated with change over time ranged between 0.18 and 0.87; item 1 (anhedonia) was most sensitive to change, with item 2 (depressive mood) being a close second. Item 9 (suicidality) was the least sensitive to change across the three datasets. CONCLUSION: The PHQ-2 items are sensitive to detecting within-person change in depressive symptoms over time across all three trials and are thus appropriate for assessing changes in depressive symptoms in research and clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,361
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,526
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3610,526
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,008
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective DisordersMême sujetMental Health Treatment and AccessTravaux en français237 207