MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413997677 · doi:10.1080/00207160.2025.2539888

Exact simulation of the 3/2 stochastic volatility model with stochastic jump intensity

2025· article· en· W4413997677 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computer Mathematics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueStochastic processes and financial applications
Établissements canadiensCanadian Chiropractic Association
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésJumpStochastic volatilityMathematicsApplied mathematicsStochastic modellingVolatility (finance)SABR volatility modelStatistical physicsEconometricsStatisticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a novel stochastic volatility (SV) framework that integrates jumps through a non-affine 3/2 SV structure and models jump intensity via a CIR-type stochastic process. Leveraging the measure change technique alongside the law of total expectation, we derive the moment generating function of the log-asset price process, facilitating the efficient pricing of both European options and VIX derivatives. For European option pricing, we implement a Hilbert interpolation method, which significantly improves computational efficiency and accuracy compared to conventional techniques. For VIX derivatives, we develop an exact simulation approach that reduces dimensional complexity without compromising precision. Numerical experiments confirm the computational efficiency and robustness of the proposed methods. Compared to standard Monte Carlo simulations, our approach delivers faster convergence and greater accuracy, establishing a flexible and effective modelling framework suitable for a wide range of quantitative finance applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle