MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413998514 · doi:10.3389/fimmu.2025.1649891

FLT3L combined with GM-CSF induced dendritic cells drive broad tumor-specific CD8+ T cell responses and remodel the tumor microenvironment to enhance anti-tumor efficacy

2025· article· en· W4413998514 sur OpenAlexaff
Jiajie Zhang, Hong‐Shu Sui, Yu Sun, Ningning Lv, Lin Liu, Ming Qu, Jianfeng Tan, Bin Zhang, Zhanhao Mo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTumor microenvironmentCancer researchDendritic cellCytotoxic T cellFollicular dendritic cellsCD8Tumor cellsChemistryCell biologyBiologyT cellImmune systemImmunologyAntigen-presenting cellIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Dendritic cells (DCs) play a crucial role in anti-tumor immunity by capturing, processing, and presenting tumor antigens to T cells, making DC-based immunotherapy a promising approach for cancer treatment. However, the most commonly used clinical strategy still relies on inducing DCs in vitro using granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF) and interleukin-4 (IL - 4) (GM/IL4-DCs), which often results in a heterogeneous cell population with suboptimal anti-tumor function. Here, we compared DCs generated by co-stimulating with FMS-like tyrosine kinase 3 ligand (FLT3L) and GM-CSF (FL/GM-DCs) with the conventional GM/IL4-DCs. Method To compare the functional differences of DCs induced by different methods, we conducted a comprehensive study. Mouse bone marrow cells were continuously cultured for 9 days in a FLT3L/GM-CSF-containing medium. After cell collection, we analyzed the composition, subpopulations, and status of FL/GM-DCs using flow cytometry and scRNA-seq. Flow cytometry was also used to assess their antigen presentation and ability to stimulate T cells. In vivo experiments were performed to examine their distribution, anti-tumor effects, and therapeutic responses in tumor models. Finally, combining scRNA-seq and scTCR-seq, we explored the mechanisms by which FL/GM-DCs reshape the tumor microenvironment. Results The results showed that FL/GM-DCs exhibited a unique subpopulation distribution, characterized by an abundance of conventional cDC subpopulations, and demonstrated enhanced cross-antigen presentation capabilities. Notably, FL/GM-DCs were able to induce a broader and more tumor-specific CD8+ T cell response, effectively reshaping the tumor microenvironment by promoting the infiltration of cytotoxic T lymphocytes (CTLs) and reducing immunosuppressive components. In contrast, GM/IL4-DCs contained fewer cDC subpopulations, eliciting a weaker initial CD8+ T cell response and yielding relatively inferior anti-tumor effects. Conclusion In summary, FLT3L combined with GM-CSF induced DCs, through their unique subpopulation composition and functional state, can more effectively expand tumor-specific CD8+ T cells and reshape the tumor microenvironment, thereby achieving superior immunotherapy outcomes. This study highlights the potential of FL/GM-DCs as a next-generation DC platform, paving the way for improved clinical translation of DC-based adoptive cancer immunotherapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207