Moral and Personality Development in the Perspective of the SDGs: A Critical Analysis of Kohlberg’s Theory and Its Implementation in Junior High Schools
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study explores the implementation of moral and personality development within the framework of the Sustainable Development Goals (SDGs) by analyzing the application of Kohlberg’s moral development theory through project-based learning in junior high schools in Purworejo, Central Java. The main objective of this research is to examine how project-based learning, as part of the independent curriculum, fosters students’ moral and personality growth. Theoretical framework: The theoretical framework is based on Lawrence Kohlberg’s stages of moral development, emphasizing the importance of moral reasoning in shaping ethical behaviour. Literature review: A literature review reveals that integrating moral education into formal curricula, particularly through experiential learning, can enhance students’ capacity for critical thinking, ethical decision-making, and personal responsibility—elements essential for achieving the SDGs in education. Methods: A qualitative descriptive method was employed, using observation, interviews, and documentation for data collection. Data analysis followed the steps of data reduction, data display, conclusion drawing, and verification. Results: The research findings indicate that at SMP Negeri 40, moral and personality development was effectively nurtured through democratic election projects (OSIS and MPK) and a local food processing initiative. Similarly, SMP Sultan Agung Purworejo applied the IPNU and IPPNU election projects, as well as a local cultural project titled Kitab Ngudi Susilo, to instil moral values and cultural awareness. Implications: The implications of this study suggest that contextual, project-based learning strategies are successful in aligning educational outcomes with the moral and personality competencies targeted by the independent curriculum and the SDGs. Novelty: The novelty of this research lies in the contextual application of Kohlberg’s theory within the Indonesian junior high school setting, highlighting how project-based learning can bridge theory and praxis in moral education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».