Longitudinal effects of childhood recreational gymnastics participation on bone development: The Young Recreational Gymnast Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Previous research in the Young Recreational Gymnast Study (2006-2014) found bone benefits from involvement in recreational gymnastics during young childhood. The purpose of this study was to identify any longitudinal effects of recreational gymnastics exposure during childhood on adolescent bone health. Methods: For the present analysis, longitudinal data were available from 118 participants (66 female participants; 33 gymnasts) of the original 178 who were recruited and assessed on between one and five measurement occasions (median 3) between 2008 and 2020. Peripheral quantitative computed tomography (pQCT) scans were completed at both the distal and shaft sites of their non-dominant radius and tibia. Multilevel random-effects models were constructed to assess differences in the development of bone content, density, and estimated bone strength between those exposed and not exposed to recreational gymnastics while controlling for biological age, sex, body weight, limb length, and physical activity. Results: Individuals who were exposed to recreational gymnastics during childhood were found to have greater total area, total content, bone strength index, trabecular area, trabecular content, and trabecular density at the distal radius compared to physically active controls. There were no differences at the radial shaft, distal tibia, or tibial shaft. Conclusion: Involvement in childhood recreational gymnastics may provide long-term benefits at the distal radius as individuals enter young adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».