ChREBP-Mediated Choline Deprivation and Chemokine Secretion Shape Tumor-Associated Macrophages to Promote Immune Evasion
Notice bibliographique
Résumé
Tumor metabolic reprogramming has been recognized as a critical determinant in tumor development and cancer immunotherapy response. Aberrant choline metabolism is emerging as a defining hallmark of cancer. In this study, we found that carbohydrate-responsive element-binding protein (ChREBP)-mediated choline deprivation induced tumor-associated macrophage (TAM) reprogramming and maintained an immunosuppressive tumor microenvironment. Mechanistically, ChREBP interacted with SP1 to increase the expression of immunosuppressive chemokines CCL2 and CCL7 and choline transporter SLC44A1. As such, high CCL2 and CCL7 expression promoted recruitment of TAMs. Tumor cells with high SLC44A1 levels competed with M1-like TAMs for choline, inhibiting cGAS/STING signaling and promoting the repolarization of M1-like to M2-like macrophages. Clinically, ChREBP-SP1-choline metabolism axis expression was associated with poor clinical outcome in colorectal cancer. Thus, the study identified the interplay between tumors and TAMs via choline competition as a previously unknown immune evasion mechanism in the tumor microenvironment and proposes ChREBP as a potential immunotherapeutic target in cancer. SIGNIFICANCE: ChREBP induces a choline-deprived tumor microenvironment and promotes chemokine secretion to facilitate immune evasion, suggesting targeting ChREBP as a therapeutic approach to improve the efficacy of immunotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».