Blastocoele re-expansion at time of frozen embryo transfer affects clinical outcome following vitrification and warming
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: While previous studies have correlated blastocyst expansion with pregnancy, there is limited evidence regarding post-warming characteristics and specifically the capability of the vitrified and warmed blastocyst to re-expand fully to the pre-vitrification state. OBJECTIVE: This study aimed to examine the effect of blastocyst re-expansion on clinical pregnancy rates (CPRs) in frozen embryo transfer (FET) cycles. MATERIALS AND METHODS: In this retrospective cohort, FET patients were stratified into "collapsed" and "re-expanded" groups and further categorized into good (≥ 3BB) or low (<3BB) embryo quality at time of vitrification. Patients were age-matched on a 1:2 ratio for comparison between the collapsed (n=165) and re-expanded (n=330) groups. The primary outcome of clinical pregnancy rate (CPR), in addition to secondary pregnancy outcomes, was reported. Chi-square tests of independence and Cramer's V test were performed to examine the association between CPR of collapsed versus re-expanded blastocysts; embryo quality; and age (< 38 years vs ≥ 38 years). Odds ratios with 95% confidence intervals were reported. RESULTS: A total of 5,996 patients underwent frozen embryo transfer (FET) between 2005 and 2012, of whom 165 (2.8%) received a collapsed blastocyst. Patients were age-matched in a 1:2 ratio in comparison to patients who implanted a re-expanded blastocyst (n = 330). Clinical pregnancy rate (CPR) was 28.5% in the re-expanded group compared with 15.8% in the collapsed group (OR = 2.145, 95% CI [1.324, 3.473]). There was a significant association between CPR and blastocyst expansion, χ²(1, N = 496) = 9.901, p = .002, with a small effect size (V = 0.14). CPR was also significantly associated with embryo quality (p = .017) and age (p < .001), regardless of embryo expansion. CONCLUSION: Our findings suggest that the transfer of a collapsed blastocyst during FET is associated with a lower CPR than a re-expanded blastocyst. Despite these differences, a viable pregnancy can be achieved after the transfer of a collapsed blastocyst, especially in younger patients with good quality embryos at the time of vitrification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».