Multibit Electrically Reconfigurable Circularly Polarized Reflectarray Elements Based on Pancharatnam–Berry Phase Principle
Notice bibliographique
Résumé
PIN diode-based reconfigurable reflectarray antennas have gained attention for their flexible beam-steering, simplified design, and cost effectiveness. However, many existing designs offer only 1- or 2-bit phase reconfigurability, limiting radiation performance. In this letter, we present Ku-band reflectarray elements with both 2-bit and 3-bit electrical phase control for circular polarization. By leveraging the Pancharatnam-Berry phase principle, dynamic phase control is achieved through PIN diode switching. The proposed design is validated using a waveguide simulator (WGS), which confirms the 2-bit phase responses and shows excellent agreement with full-wave simulations. Measured results demonstrate 2-bit phase quantization over an 11.1-12.5 GHz range (11.9% bandwidth) with insertion losses below 1.0 dB and cross-polarization levels under -15 dB. Furthermore, simulated performance of the 3-bit element reveals consistent 45° phase intervals. To verify array-level performance, 16×16 RRAs based on both 2-bit and 3-bit elements are implemented. This multi-bit reconfigurable strategy enhances reflectarray performance and offers increased design versatility for advanced Ku-band applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».