MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414011612 · doi:10.1175/jcli-d-24-0437.1

Nonmonotonic Future Changes in the North Atlantic Warming Hole under a Fast CO2 Emission Scenario

2025· article· en· W4414011612 sur OpenAlexaboutno aff
Xin Geng, Ji‐Hoon Oh, Yechul Shin, Jongsoo Shin, Kyung Min Noh, So‐Won Park, Jong‐Seong Kug

Notice bibliographique

RevueJournal of Climate · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésClimatologyEnvironmental scienceGlobal warmingClimate changeClimate modelGeneral Circulation ModelAtmospheric sciencesGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite global warming, observations and climate models have demonstrated a relative surface cooling in the subpolar North Atlantic (SPNA), a phenomenon known as the North Atlantic warming hole (NAWH). Here, based on a series of 100-yr Community Earth System Model, version 2 (CESM2), experiments prescribed with different carbon dioxide (CO2) emission rates, we find that the NAWH shows distinct future responses to different global warming rates. While the SPNA sea surface temperature (SST) generally exhibits a cooling trend in the slow- and normal-warming experiments, it displays a distinct nonmonotonic behavior in the fast-warming scenario, characterized by initial cooling followed by strong warming. In response to the initial NAWH, a shallow atmospheric anticyclone develops over the SPNA, weakening the local surface wind speed and thus reducing the surface heat fluxes. On the one hand, this reduced evaporation lowers oceanic salinity, then weakens deep convection in the Labrador and Irminger Seas, and finally intensifies the NAWH. On the other hand, the weakened heat fluxes reduce oceanic heat loss, prompting local SST warming. The former cooling effect overwhelms the latter warming in the begining, but the cooling fades away after about 50 years as the deep convection in the fast-warming scenario collapses permanently, and the thermodynamic warming effect then becomes dominant. We further suggest that the internal atmospheric processes may affect the SST cooling process during the early stage. The ensembles with an atmospheric cyclonic trend over the SPNA tend to have a stationary SST initially but show an abrupt SST cooling later possibly due to the continuous NAWH forcing on the deep convection. Significance Statement This paper investigates the future responses of the North Atlantic warming hole (NAWH) to different warming rates based on ideal Community Earth System Model, version 2 (CESM2), experiments. We find that the subpolar North Atlantic (SPNA) sea surface temperature (SST) is projected to cool first and warm later in the fast carbon dioxide (CO2) emission scenario, in contrast to other mitigated experiments. This is due to an alternation between two chain reactions triggered by the NAWH-induced surface heat flux changes through wind speed: one is cooling by reduced salinity and vertical mixing, which works only at the early stage before deep convection collapse, and the other is warming caused by decreased oceanic heat loss. Our results provide an avenue to better understand the future change of NAWH in a warming world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ClimateMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207