Genetic Variation and the Relationships Among Growth, Morphological, and Physiological Traits in Pterocarpus macrocarpus: Implications for Early Selection and Conservation
Notice bibliographique
Résumé
Understanding genetic variation in commercially valuable tree species is essential for improving breeding and conservation efforts. This study investigates genetic variation, heritability, and trait relationships in Pterocarpus macrocarpus, a vital hardwood species for Thailand’s reforestation initiatives. We evaluated growth (height and diameter), morphology (biomass dry weight and specific leaf weight), and physiological traits (net photosynthesis [A], transpiration rate [E], and water-use efficiency [WUE]) across 112 open-pollinated families from six natural populations under controlled nursery conditions over 30 weeks. Using a randomised complete block design, variance and covariance analyses were conducted to estimate genetic parameters. Seedling survival reached 95%, confirming favourable conditions for genetic expression. There were significant differences among populations and families within populations in growth and biomass. In contrast, physiological traits showed notable family-level variation (A, E, WUE) and only population effects for WUE. Residual variance was predominant across traits, indicating considerable within-family variation. Growth and biomass exhibited moderate to high heritability (individual: 0.39–1.00; family: 0.61–0.90), while specific leaf weight and shoot-to-root ratio had lower heritability at the individual level. Physiological traits showed low to moderate heritabilities (individual: 0.26–0.43; family: 0.47–0.62), with maternal effects via seed weight significantly influencing early growth. The heritability of height decreased over time, whereas the heritability of diameter remained stable. Strong genetic correlations among growth and biomass suggest the potential for combined selection gains. However, physiological traits show weak or no correlations with growth, highlighting their independent genetic control. Variation at the population level in growth and WUE may reflect adaptive responses to seed-source environments. Our findings support the use of nursery-based screening as a cost-effective method for the early identification of high-quality families. WUE is a promising focus for breeding programs targeting drought-prone regions. This study provides key insights for advancing the genetic improvement and conservation of P. macrocarpus, emphasizing the importance of incorporating physiological traits into breeding and conservation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».