The Organization of Central Retinal Projections in Anna's Hummingbirds ( <i>Calypte anna</i> ) and Zebra Finches ( <i>Taeniopygia castanotis</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Hummingbirds (family Trochilidae) are easily recognized due to their unique ability to hover. Critical to hovering flight is head and body stabilization. In birds, stabilization during flight is mediated, among other things, by the detection of optic flow, the motion that occurs across the entire retina during self-motion. Given this increased requirement for stabilization, it is not surprising that previous studies have shown that hummingbirds have neural specializations in the visual pathways involved in the detection of optic flow. Particularly, previous studies have found some structural and functional differences in the hummingbird brain, in the pretectal nucleus lentiformis mesencephali (LM): compared to other avian species, LM shows a massive hypertrophy, and LM neurons have unique response properties to optic flow stimuli. Here, we used intraocular injections of a neural tracer, cholera toxin subunit B (CTB) conjugated with a fluorescent molecule, to study the retinal projections in Anna's hummingbirds (Calypte anna) and compare them to those of a similarly sized non-hovering species, the zebra finch (Taeniopygia castanotis). Retinal targets in both birds were similar and correspond closely to those reported in other birds from a variety of avian clades. Importantly, we found differences in the projections to LM between hummingbirds and zebra finches. Consistent with previous reports of specialization of LM, it was more intensely labelled compared to other retinal-recipient nuclei in hummingbirds. Moreover, this increase in intensity was most apparent in the lateral subnucleus. This study reinforces previous evidence that the LM of hummingbirds is adapted to sustain the unique flight abilities of this clade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».