MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414015740 · doi:10.11159/cist25.131

A Case Study on Fault Type Classification and Action Prediction Using Unstructured Text Data from Automotive Parts Manufacturers

2025· article· en· W4414015740 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Electrical Engineering and Computer Systems and Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTechnology and Data Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of SMEs and Startups
Mots-clésAutomotive industryUnstructured dataComputer scienceFault (geology)Type (biology)Action (physics)Data miningArtificial intelligenceNatural language processingBig dataEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective equipment management in manufacturing requires accurately identifying malfunctions and defects by analyzing their causes and patterns.This involves classifying failure types, monitoring trends, and implementing appropriate resolutions to improve operational efficiency.Precise classification plays a crucial role in enabling data-driven decisionmaking and proactive maintenance.Manufacturing Execution Systems (MES) collect extensive data on equipment failures, incorporating both structured machine-generated logs and unstructured operator-reported text, providing valuable insights into failure mechanisms and responses.This study utilizes real-world manufacturing data to develop machine learning models for classifying equipment failure types and recommending response strategies.Specifically, classification models based on Bidirectional Encoder Representations from Transformers (BERT) and Random Forest were trained to identify ten distinct failure categories.Additionally, T5-based models were constructed and optimized to generate effective response strategies.A comprehensive performance evaluation was conducted to assess the effectiveness of these models in real-world applications.Natural Language Processing (NLP), a key component of artificial intelligence, enables the extraction of insights from unstructured text, bridging the gap between human language and computational analysis.While early NLP approaches relied on statistical methods, recent advances in deep learning have significantly enhanced its capabilities.These advancements are particularly valuable in manufacturing, where unstructured textual data is abundant but often underutilized in failure analysis.Equipment downtime, a major challenge in manufacturing, is categorized as either planned or unplanned.Unplanned downtime is particularly problematic due to its unpredictability and negative impact on productivity.Effective management requires integrating structured and unstructured data to diagnose failure causes and prioritize resolutions efficiently.This research proposes a deep learning-based framework that leverages unstructured failure logs from an automotive parts manufacturing facility to classify equipment failure types and predict optimal response strategies.By integrating advanced NLP and deep learning techniques, this study introduces a standardized, data-driven approach to equipment failure classification and resolution.The proposed methodology has the potential to reduce unplanned downtime and enhance manufacturing efficiency, contributing to the development of intelligent maintenance systems applicable across various industrial environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle