The promises and pitfalls of Hanoi’s urban mobility transition: how residents are navigating the infrastructural politics of a new urban railway
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Low-carbon, urban mobility transitions are being fanfared across the Global South to promote environmental sustainability, while also improving mobility justice. In Vietnam’s capital city Hanoi, an ambitious campaign for such a mobility transition is underway, focusing on creating a ‘green, civilised, and modern’ future. A core feature of this campaign is a new urban railway system. The railway’s first segment, Line 2A, or the Cát Linh – Hà Đông Line, began operations in late 2021 after years of delays and numerous controversies. In this paper we examine how Line 2A has impacted a range of local residents and especially their everyday lived experiences, mobilities, and livelihoods. We draw on conceptual debates regarding infrastructural politics and mobility (in)justices, and ethnographic fieldwork before, during, and six months after Line 2A’s construction. We analyse how local residents have navigated Line 2A’s implementation and early operations, focusing on encounters, entwinements, and tensions that have emerged along the line. We demonstrate how residents’ everyday acts of living with the Line offer insights into how top-down transportation plans and policies are experienced and contested on-the-ground, often deviating from state visions of a ‘civilised and modern’ Hanoi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle