MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414020112 · doi:10.3390/cimb47090725

The Regulation of Catecholamine Biosynthesis by the Gas Transmitters Carbon Monoxide and Hydrogen Sulfide

2025· review· en· W4414020112 sur OpenAlexafffund
Robert Dingley, Cameron Hourtovenko, James Lee, Sujeenthar Tharmalingam, T.C. Tai

Notice bibliographique

RevueCurrent Issues in Molecular Biology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEicosanoids and Hypertension Pharmacology
Établissements canadiensHealth Sciences NorthNOSM UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversities Space Research Association
Mots-clésHydrogen sulfideCarbon monoxideHydrogenChemistryHydrogen sulphideEnvironmental chemistryBiochemistryOrganic chemistrySulfurCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gas transmitters nitric oxide (NO), carbon monoxide (CO), and hydrogen sulfide (H2S) play important roles in physiological regulation, including adrenal function. Among them, only NO has been directly implicated in controlling catecholamine biosynthesis. This study examined whether CO and H2S exert similar effects by treating PC12 cells with a CO donor (CORM-2) or an H2S donor (NaHS), with or without glucocorticoid stimulation. Gene expression of tyrosine hydroxylase (Th), dopamine β-hydroxylase (Dbh), and phenylethanolamine N-methyltransferase (Pnmt) was assessed by RT-qPCR, and catecholamine release was measured by ELISA. We found that exogenous CO decreased Th and Dbh expression, attenuated glucocorticoid-induced upregulation of catecholamine biosynthesis genes, and differentially modulated dopamine and norepinephrine release. In contrast, exogenous H2S treatment had no significant effect. These findings identify CO as a novel regulator of catecholamine biosynthesis and highlight important differences among gas transmitters in stress-related signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Issues in Molecular BiologyMême sujetEicosanoids and Hypertension PharmacologyTravaux en français237 207