Numerical Analysis of Synergistic Ground Control Efficacy via Integrated Mining-Backfill-Roof Contact in Metallic Deposits
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the impact of Integrated Mining-Backfill-Roof Contact (IMBR) synergy on strata subsidence in metallic deposits and analyze strata/surface movement patterns, this study enables safe, efficient, environmentally conscious, and sustainable mining development. Focusing on a representative metal mine, we integrated laboratory testing, theoretical analysis, and numerical modeling to determine experimental parameters. Utilizing MIDAS GTS NX, numerical models incorporated four orebody dip angles (30°, 50°, 70°, 90°), five stress release coefficients (20–100%), and contacted/uncontacted conditions to assess IMBR’s control efficacy on surrounding rock stability and surface subsidence. By examining strata/surface movement under variable dip angles and stress release coefficients, displacement control mechanisms were quantified, revealing strata movement evolution principles. Key findings indicate: (1) For all dip angles, the increase rate of displacement progressively intensifies as the excavation stress release coefficient decreases. Notably, at a 30° dipping angle, the most pronounced reduction occurs under declining stress release coefficients, with overall displacement reduction rates reaching 17% for ground surface and 18% for surrounding rock, respectively. (2) Surface displacement impacts intensify as dip angles flatten. (3) Shallower dips induce more pronounced stress disturbance, expanding overburden movement domains and exacerbating surface impacts. Finite element numerical modeling enables accurate and effective analysis of strata and ground movement patterns under varying orebody dipping angles and mining-backfill stress release coefficients. Findings demonstrate that IMBR technology, compared to conventional roof-contacted backfilling methods, achieves timely roof support through immediate backfill-roof contact, significantly reduces overburden fracture propagation depth, and offers valuable insights for controlling surface subsidence in complex mining conditions—particularly for mining under surface structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».